Обсуждение или осуждение? Первый съезд кладоискателей начал свою работу.

Продолжается обсуждение в СМИ первого международного съезда кладоискателей в Санкт-Петербурге. Вот только больше это похоже на осуждение, нежели обсуждение.

Все СМИ сходятся в одном – деятельность кладоискателей в России признана спорным и неоднозначным явлением. Участники съезда намерены создать Федерацию приборного поиска России и инициативную группу по подготовке проекта закона о приборном поиске. По большому счету, речь идет о признании новых реалий времени, и преследует одну цель – воспитание культуры граждан и формирование цивилизованных взаимоотношений с властью. А это поистине государственная задача.

Категорический запрет и резкое неприятие деятельности людей, увлеченных поиском – это не конструктивное решение. Предложенный археологическим сообществом «безусловный запрет на куплю/продажу, обмен, коллекционирование археологических артефактов…» тем более интересен, если учесть, что в это же время в Гомеле проходит выставка «Античная нумизматика». На ней представлены 50 уникальных монет возрастом от полутора до двух с половиной тысяч лет – с V века до нашей эры по V век нашей эры. Экспозиция позволяет проследить моду чеканки на протяжении всей античности – и собрана она именно из частных коллекций! Это что – тоже разграбление артефактов и попрание исторического наследия?

Предложенный официальной археологией запрет на продажу металлодетекторов вызывает искреннее недоумение, и ни к чему позитивному для государства не приведет. Так считает бывший руководитель поисковых отрядов Петербурга Георгий Сац, который сам занимается приборным поиском с 1989 года:
«В мои полномочия входило регулирование и планирование всех работ на территории Санкт-Петербурга. Некоторые вопросы были связаны с археологическим наследием. Есть две категории людей, которые занимаются кладоискательством. Первая – те, кто этим занимается профессионально, но их очень немного. Основная масса – это люди, которые, как марки, собирают монетки, но они их не на рынке покупают, а ходят по старым деревням, распаханным полям, вдоль дорог и собирают медяки, которые там иногда встречаются. Стоимость этих предметов на черном рынке копеечная. Сам я занимаюсь этим с 1989 года, но предметов старины за все это время не находил.
А на ценных памятниках, могильниках, которые подвергаются разграблению, металлоискатели не нужны, там люди работают уже по документам, картам или по опросам местных жителей. Драгметаллы на глубине в 1,5-2 метра кургана ни один прибор не возьмет. А запрет... Ну, запретят продавать металлодетекторы – цена просто вырастет и штрафы. У каждого правда своя.»

Поставленные съездом вопросы назрели давно. Кроме людей, которые занимаются кладоискательством в качестве хобби, есть и те, кто целенаправленно разыскивают захоронения Великой Отечественной. Тут тоже все далеко не просто, что признает заведующий отделом архитектурной археологии музея “Эрмитаж” Олег Иоанисян. По его словам, среди поисковиков сейчас даже выделилось отдельное направление, которое занимается фортификационными объектами. Интерес людей к истории страны возрастает! И тоже, юридически не различить, кто они – «черные копатели» или «благородные люди».
Олег Иоанесян отмечает, что в этой сфере немало людей, работающих профессионально, которые действительно делают нормальное дело. Но их деятельность сейчас тоже либо нелегальна, либо полулегальна. И поставить вопрос о том, чтобы легализовать их деятельность, по его мнению, надо.

Крайне важен вопрос об археологических памятниках. Так, на Алтае начата работа по созданию специального реестра, в который будут занесены все археологические памятники края. Но отношение к их сохранению у самого государства далеко не обязательное. Ещё в 90-е годы Алтай считался лидером в стране по количеству объектов археологии, поставленных под охрану, и – тогда же началась активная распродажа земель. Сегодня многие уникальные археологические памятники уничтожены. Самый древний памятник Фирцевского археологического комплекса уже потерян – на его месте процветает садоводство «Энергетик». Можно только догадываться, кто сорвал куш. Вполне возможно, что здесь не обошлось без чиновничьей заинтересованности. На этом фоне проблематика нахождения монеты или предмета культуры быта на месте исчезнувшей в постсоветское время деревни выглядит несколько странно.

Так или иначе, но поиск с металлодетектором – это сегодняшняя реальность. Это надо признать. Необходим диалог, выработка новых правил, конструктивные решения. Съезд начинает свою работу. Будем следить.